旅人的告白 : 從地圖消失的國家

我在巴爾幹半島(the Balkans)的旅程，是從斯洛維尼亞(Slovenia)出發，行經波西尼亞(Bosnia)，進入克羅埃西亞(Croatia)，對於這個號稱「歐洲火藥庫｣地區，心中充滿好奇。

斯洛維尼亞首都盧比安納

猶記得高中的歷史教科書，提及二戰後的巴爾幹半島，在列強的支配下，成立「南斯拉夫聯邦人民共和國｣，由領導人狄托(Josip Broz Tito, 1892-1980)主政，強調多元種族政策，包容斯洛維尼亞、克羅埃西亞、波西尼亞與黑塞哥維納(Bosnia and Herzegovina)、馬其頓(Macedonia)、塞爾比亞(Serbia)、黑山(Montenegro)等六個共和國，以及科索沃(Kosovo)與伏伊伏丁那(Vojvodina)兩個自治省，和平共處，相安無事。

克羅埃西亞首都札格拉布

雖然狄托出身共產黨，走社會主義路線，但是他深具領導魅力，採取「不結盟運動｣的策略，擺脫美蘇冷戰的困局，拋棄蘇聯計畫經濟，反而倡導自由作風，改善人民生活，促進族群和諧，頗受世人推崇。

不幸的是，88歲的狄托逝世之後，南斯拉夫情勢頓時改觀，種族爭鬥再起，內戰烽火連天，民不聊生，從1991年6月起，各共和國紛紛走向獨立，導致南斯拉夫聯邦解體，從地圖上消失不見。

盧比安納尼古拉大教堂

前南斯拉夫駐歐盟大使米哈伊洛・塞諾布恩雅(Mihailo Crnobrnja)出版《南斯拉夫分裂大戲》(The Yugoslav Drama)一書，分析南斯拉夫亡國的原因，他認為狄托雖然獨裁，卻不訴諸暴力，並且胸襟寬宏，積極推動各民族之間的「友愛團結｣情懷，才得以維持南斯拉夫的統一。

而後狄托時期的來臨，政治權力由聯邦政府轉移到各共和國，政治人物強調的是民族認同議題，誇大社會既存的差異，並製造新的分歧，紛紛擾擾，永無寧日。因此，他歸結說：「南斯拉夫走向自我毀滅，是民族領袖選擇強調差異性，並擴大誇張其差異。｣*

札格拉布市場水果

塞諾布恩雅在書中指出，由於民族差異性的突顯，加深各共和國之間的嫌隙，彼此猜忌，互相懷疑，塞爾維亞民族主義首先爆發，主張中央集權，強調塞爾維亞人的霸權地位，導致斯洛維亞人與克羅埃西亞人驚懼萬分，民族仇恨升高，推動退出聯邦的活動，繼而針對國界重劃引起爭執，雙方激憤開槍，觸發「種族分離｣的內戰，戰火連年，死傷慘重。